三大平台币估值分析：市盈率、费雪方程式与折现现金流方法详解

想要对平台币进行投资，然而却不清楚其价格是否处于合理的状态？今日就通过三套估值方法，向你展示出三大平台币各自的合理价格区间。

市盈率相对估值法简介

市盈率相对估值法是一种较为常见的估值方法。在计算股票市盈率的时候，如果某股票的每股年净利润是 0.5 元，而股价是 10 元，那么它的市盈率就是 20。在评估平台币的时候，情况与计算股票市盈率类似。以市场的市盈率作为参考，将平台币的当前价格与之进行对比，就可以判断出平台币是被低估了还是被高估了，这是一种简单且有效的评估手段。

市盈率法下三大平台币结论

从量化评估市盈率的角度来看，三大平台币都处于被低估的状态。HT 的上升空间最为可观，它现在的价格是 4.61 美元，最高能够达到 65 美元。OKB 排在其次，它现在的价格为 2.89 美元，最高能达到 27 美元。BNB 现在的价格是 27.09 美元，最高可以达到 73 美元。OKB 的增值空间比 HT 小，因为它的价值目前主要是由利润分红带来的。

费雪方程式模型原理

20 世纪的米尔顿·弗里德曼依据“货币数量理论”得出了费雪方程式，即 M V = P Q 。这个方程式展示了国民收入水平、价格水平以及货币供应量之间存在数量关联，并且特别强调了货币的交易功能。如果把它应用到平台币估值中，就能够从宏观层面来衡量平台币的经济价值，对其流通市值的变化进行分析。

费雪法下平台币流通市值情况

使用费雪方程式时，第一步是预估平台币的流通市值 M。接着，将其与当前的流通市值 M’进行对比。通过这种方式，能够估算出平台币的升值空间。对于三大平台币而言，它们的流通市值都存在上升的可能性。在这其中，BNB 的上升空间是最大的。这种方法是从市场交易的角度进行考虑的，它可以更真实地展现出平台币在市场中的价值以及未来的潜能。

折现现金流估值概念

折现现金流估值需考虑货币的时间价值以评估资产价值。平台币方面，其折扣价值由加密货币交易所的手续费导致，且与交易额和手续费率等因素相关；回购价值由交易所每季度的净利润或收入产生。将未来平台币每年的折扣价值与回购价值相加，可得到未来的经济利益总和 V，再用该总和除以流通总数 S，就能算出单个平台币的估值。

折现率假设及应用

数字资产市场不存在基准风险率，我们将创业公司风投 A 轮股权融资的年利率当作参考。若平台币的折现率为 20%。例如对 BNB 进行预估，在该折现率的情况下，结合使用率等因素来进行计算。假设大部分理性投资者会使用 BNB 进行支付，其占比是 67%。这样的假设和计算能使我们更客观地对平台币的价值进行评估。

三大平台币综合比较

从三套估值方法来观察的话，它们各自具有优缺点。市盈率相对估值是以盈利为角度进行的，能够清晰地展现出平台币的升值空间；费雪方程式主要是对流通市值的变化予以关注，通过这一点可以体现出市场的交易活跃度；折现现金流会对未来的现金流入进行考虑。总的来说，这三大平台币都具备投资价值，不过在进行评估的时候需要综合运用各种方法。

投资平台币价值凸显

三大平台币在不同的方法之下都显示出价格有上升的可能性。从盈利回报这方面来说，它具备上升的潜力；从市场交易这方面来说，它具备上升的潜力；从未来现金流这方面来说，它也具备上升的潜力。这三种平台币都拥有一定的投资吸引力。对于投资者而言，这是一个能够挖掘潜在投资品的良好时机，不过需要保持谨慎，要对各方面因素进行全面的考量。

平台币发展现存问题

平台币具备一定的潜力，不过也存在一些问题。其一，其使用场景较为有限，仅仅依靠回购以及抵用手续费来支撑需求，这样一来，币价在上涨过程中很快就会遇到瓶颈。其二，市场的波动比较大，因为数字资产市场本身就不稳定，所以平台币的价格会受到大盘的影响，这使得投资者面临着较大的风险。

未来可持续发展方向

未来平台币需要拓展其应用场景，例如可以用于更多的区块链项目合作，也能够进行线下的消费支付等。与此同时，交易所需要提升自身的服务质量，并且加强风险控制，通过这些方式来保障平台币能够稳定发展。只有做到了以上这些方面，平台币才能够在市场中长久地立足，之后才能够为投资者带来持续的回报。

三大平台币均值得期待。然而在展开投资之前，你会格外关注由哪种估值方法所得出的结果？倘若你觉得此文有价值，欢迎进行点赞以及分享！